историю, геологию и Linux'ы
Про дистрибутивы и десктопы
Последние полгода я свой ноутбук использовал как площадку для экспериментов со всякими дистрибутивами, претендующими на звание «Пенсионерского Linux’а». И потому он пребывал в несколько разобранном состоянии. А перед поездкой в Переславль (о результатах коей — здесь и здесь) его следовало привести в порядок. То есть, наконец, установить на него систему и там оставить.
Как говорили древнеримские греки, дело дошло до триариев… то есть до инсталляции. Но сначала ещё несколько предварительных замечаний. На этот раз вроде точно последних.
Первая часть Историй про KDE и MX Linux была посвящена вопросам выбора десктопа и дистрибутива, на котором он базируется. И выбор KDE в качестве рабочего окружения повлёк за собой привлечение в качестве базиса KDE-редакции диcтрибутива MX Linux. Зачем последовал призыв претворить этот выбор в реальность. Исполнение призыва и составит содержание второй части Истори про KDE…
Как бы ни был близок выбранные дистрибутив и десктоп к идеалу, после сразу после установки оба они установки для комфортной работы нуждаются в некоторой доводке, поскольку идеал у каждого свой. А rolling-системы (и даже системы semi-rolling) нуждаются в немедленном обновлении. Впрочем, выбравшие EOS не обязаны после первого рестарта системы хвататься, засучив рукава, за пакетный менеджер…
Не смотря на несомненные достоинства MX-KDE, мы с котом Мануалом продолжали свои искания альтернативы Mint’у с его Cinnamon как основый для «пенсионерского» Linux’а. И они, через пелену воспоминаний, привели нас к EndeavourOS, о котором и будет говориться в этих Историях.
Мир открытого софта непредсказуем, особенно если этот софт ещё и свободен (то есть является Free/libre and Open-source Software — далее FOSS). А потому в развитии его возможны самые неожиданные зигзаги.