историю, геологию и Linux'ы
Все «прогрессивные» тенденции, упомянутые во 2-й части данной Истории, объединяет одно: любой пользователь «применительского состава», который не знает, «…что значит какой-то прогресс» (да и не горит желанием узнать, заметим в скобках), может достаточно успешно противостоять «насильственному внедрению культурных навыков». Читать далее →
Можно догадываться, что конечным результатом тенденции, отмеченной во вступительной Истории, станет со временем полное отмирание режима Legacy BIOS — все, и потребители, и применители упадут в жаркие объятья «чистого» UEFI. Читать далее →
Последние полгода я свой ноутбук использовал как площадку для экспериментов со всякими дистрибутивами, претендующими на звание «Пенсионерского Linux’а». И потому он пребывал в несколько разобранном состоянии. А перед поездкой в Переславль (о результатах коей — здесь и здесь) его следовало привести в порядок. То есть, наконец, установить на него систему и там оставить. Читать далее →
Отмазка. Я сочинял материалы про Vivaldi непростительно долго (хотя и на это у меня есть отмазки). За это время успела смениться одна минорая версия, не говоря уже о ряде «точечных». И каждая, даже dot-версия, приносила какие-то изменения. Так что уже к середине сочинения 2-й части мне стало ясно, что Часть 1 нуждается в некоторой коррекции. Однако так я рисковал заниматься этим всю оставшуюся жизнь. И потому я решил дописать все истории про этот браузер, не обращая внимания на некоторые нестыковки отдельных частей, связанные с его динамичным развитием. А потом, если успею, свести их воедино с одновременными исправлениями, уточнениями и, возможно, дополнениями. Читать далее →
Нынче карты сайтов стали не модны. Существует даже мнение, что они не нужны. Моё же мнение прямо противоположное. А, как известно, существует два мнения: моё и неправильное. Тем более, когда моё мнение подкреплено бесспорным авторитетом кота Мануала. Читать далее →
Вся сила Vivaldi кроется… нет, не в гемоглобине, как говорил парикмахер «Пьер и Константин», известный, а в настройках этого браузера. Правда, его разработчики полагают, что в приватности силы столько же, или даже больше. Однако ведь и приватность настраивается через настройки, и потому дискутировать о том, что первично, мы не будем. А просто рассмотрим те настроечные опции, которые важны для нас с котом Мануалом. Читать далее →
Как говорили древнеримские греки, дело дошло до триариев… то есть до инсталляции. Но сначала ещё несколько предварительных замечаний. На этот раз вроде точно последних. Читать далее →
Первая часть Историй про KDE и MX Linux была посвящена вопросам выбора десктопа и дистрибутива, на котором он базируется. И выбор KDE в качестве рабочего окружения повлёк за собой привлечение в качестве базиса KDE-редакции диcтрибутива MX Linux. Зачем последовал призыв претворить этот выбор в реальность. Исполнение призыва и составит содержание второй части Истори про KDE и MX Linux. Читать далее →
Как бы ни был близок выбранные дистрибутив и десктоп к идеалу, после сразу после установки оба они установки для комфортной работы нуждаются в некоторой доводке, поскольку идеал у каждого свой. А rolling-системы (и даже системы semi-rolling) нуждаются в немедленном обновлении. Впрочем, выбравшие EOS не обязаны после первого рестарта системы хвататься, засучив рукава, за пакетный менеджер и текстовый редактор: у них перед глазами Окно приветствия, которое возьмёт на себя часть задач по первичной настройке среды обитания. Читать далее →
Не смотря на несомненные достоинства MX-KDE, мы с котом Мануалом продолжали свои искания альтернативы Mint’у с его Cinnamon как основый для «пенсионерского» Linux’а. И они, через пелену воспоминаний, привели нас к EndeavourOS, о котором и будет говориться в этих Историях. Читать далее →